Jan Filip Staniłko

Co to znaczy być innowacyjnym? Czy Polacy mają tą cechę? Jak polskie państwo powinno wspierać rozwój kreatywnego myślenia? Jak robią to inni? Dyskutowali o tym paneliści podczas jednej z debat, jaka odbyła się w ramach Kongresu Instytutu Sobieskiego „Polska Wielki Projekt”.

Czy w ostatnim czasie mamy do czynienia z końcem paradygmatu neoliberalnego? Jaka była geneza kryzysu z 2008 roku? Czy obecna sytuacja społeczno-ekonomiczna uzasadnia interwencje państwa w gospodarkę? Który z modeli kapitalizmu jest najlepszy? Dyskusja wokół m.in. tych problemów miała miejsce podczas drugiego dnia warszawskich obrad Kongresu Instytutu Sobieskiego „Polska Wielki Projekt”.  

Przedstawiamy fotorelację z drugiego dnia warszawskiej części Kongresu Polska Wielki Projekt. W piątek w Centralnej Bibliotece Rolniczej na Krakowskim Przedmieściu miały miejsce dwa panele: "Na co nas stać w rywalizacji międzynarodowej?" i "Koniec paradygmatu neoliberalnego?". 

W Klubie Ronina odbyło się spotkanie poświęcone setnemu numerowi dwumiesięcznika Arcana i historii Arcanów w ogóle. Gościem był prof. Andrzej Nowak, redaktor naczelny, a towarzyszyli mu dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, stała współpracowniczka i Jan Filip Staniłko, najmłodszy (teraz korespondencyjny) członek redakcji.

"Uważam Janusza Kochanowskiego za jednego z nielicznych autentycznych w Polsce mężów stanu, a więc tych ludzi, którzy mieli świadomość priorytetu interesu państwowego, świadomość tego instynktu państwowego, o którym tylekroć mówił Giedroyć. Który miał tę pasję. I ta pasja nie może zginąć, ona musi się stać podstawą dalszej dyskusji. Republica emendanda jest koniecznością." - mówił prof. Witold Kieżun w czasie debaty, która odbyła się w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego 18 kwietnia 2011 roku.